Manual TestとAutomation Test：ソフトウェアテスト工程におけるメリット・デメリット
Bao Chu
Manual TestおよびAutomation Testは、ソフトウェアテストの現場において頻繁に比較される2つの手法です。それぞれの特徴や向き・不向きを理解することで、テスト工程の最適化や、製品の品質向上につなげることができます。本記事では両手法の違い、メリット・デメリット、活用シーンを詳しく解説します。 目次 Manual TestとAutomation Testの概要 Manual Testとは・役割 Automation Testの概要 Manual Testのメリット Automation Testのメリット Manual Testのデメリット Automation Testのデメリット Manual TestとAutomation Testの使い分けポイント まとめ・ご相談窓口 Manual TestとAutomation Testの概要 ソフトウェア開発における品質保証プロセスでは、Manual Test（手動テスト）は人の手でテストケースを実行し、Automation Test（自動テスト）はツールやスクリプトによって自動的にテストを実施します。それぞれ長所も短所もあり、開発の規模や目的に応じて適切な選定が必要です。 Manual Testとは・役割 Manual Testは、テスターが指示書やテストケースの内容に従い一つ一つ操作検証する工程です。UI（ユーザインターフェース）やUX（ユーザー体験重視）のチェック、新規機能の初回テストなどに最適です。 Automation Testの概要 Automation Testは、ソフトウェアやスクリプトを活用してテストケースを自動的に実行します。大規模案件や、何度も繰り返す回帰テスト、複数プラットフォームへの対応には欠かせない手法です。 Manual Testのメリット 準備や導入が簡単で即時実行可能 ユーザー目線の気づきや直感的な不具合発見ができる 柔軟なアドホックテストや初回リリースに向く Automation Testのメリット 大量のテストケースも高速・正確に反復実行できる …